Breve comparazione Canon 1D Mark IIn Vs Canon 40D

15 Febbraio 2014 Gianluca Molina

Prima di vendere la 40D ero proprio curioso di verificare con un “testa a testa” molto bonario tra la “gloriosa” 40D e “l’ammiraglia” 1D Mark IIn appena acquistata.

Queste in breve le principali caratteristiche delle due macchine:

Canon EOS 1D Mark IIN	Canon EOS 40D
Sensore CMOS APS-H da 28,7 x 19,1 mm 8.2 Megapixel Raffica alla velocità di 8,5 fps/48 immagini JPEG Sistema AF a 45 punti LCD da 2,5” Processore DIGIC II Lettori di schede CF/SD ISO da 50 a 3200 Corpo in lega di magnesio	Sensore CMOS APS-C da 22,2 x 14,8 mm 10.1 Megapixel Raffica alla velocità di 6,5 fps/75 immagini JPEG Sistema AF a 9 punti LCD da 3″ con modalità Live View Processore DIGIC III Lettore solo di schede CF ISO da 100 a 3200) Corpo in lega di magnesio

La 1D è tropicalizzata mentre la 40D no.

Sono solo un semplice “appassionato” e più che tanti “tecnicismi” vorrei far visionare le immagini scattate per la prova, in una stanza mediamente illuminata da luce solare.

Tutte le foto sono state scattate con l’obiettivo Tokina 19-35mm f/3.5-4.5 AF 193 impostato ad f/10.

Nessuna elaborazione, solo conversione da RAW a JPEG senza toccare nessun parametro:

ISO minimo: (50 per 1D 100 per la 40D):

Sopra lo scatto e sotto il crop al 100% — Sopra lo scatto di prova e sotto il crop al 100% eseguiti al minimo ISO possibile

ISO500/400:

Scatto a 500ISO per errore con la 1D ed a 400 per la 40D

ISO800:

Scatto ad 800 ISO.... inizia ad apparire il rumore — Scatto ad 800 ISO…. inizia ad apparire il rumore

ISO1600:

ISO3200:

Effettivamente i 3200 ISO sono poco utilizzabili ma, contrariamente a quanto letto in rete, trovo i 1600 iso, pur con tutte le limitazioni del caso, ancora sfruttabili.

A livello puramente di funzionamento l’AF della 1D è fantastico: riesce ad agganciare “al volo” uccelli in volo senza alcun “ripensamento” anche in condizioni di luce abbastanza scarsa (tramonto)

Soddisfatto dell’acquisto?

Sicuramente: avrò anche teoricamente perso qualcosina come risoluzione massima ma la qualità dell’immagine offerta è sicuramente migliore della 40D.

Se a qualcuno interessa ho mantenuto i raw di prova.